是《恆春西門》，不是《鳳山縣舊城東門》

（版權為網站所有，使用時請標示網站名稱：「倪蔣懷美術紀念館」 ）

解讀倪蔣懷日記的基本原則：日記中有紀錄，畫家一定有作品，但是有作品產出不一定會紀錄於日記，日記也不會鉅細彌遺紀錄所有的環節。

讀日記一步失錯，就會造成北美館印刷紙本和官網至2024年，錯誤已二十八年，例如以下這幅《恆春西門》。

《恆春西門》 1929 (雙面) 33 x 50 cm 水彩、紙 北美館典藏

這幅作品經過筆者再三提出疑問，目前北美館仍以錯誤標題標示。

2024年3月24日擷取自北美館官網

事實上，這幅作品的寫生地點，數年前已經由聚珍臺灣出版社總監王子碩考證出來，是恆春西門無誤。

恆春の西門 （資料來源：國家圖書館 臺灣記憶）/ 發行時間 約1920年代

取自「臺灣國定古蹟編撰研究小組」

恆春西門城樓於明治42年(1909) 恆春遭颱風侵襲，日人允許居民取城垛重建家園，致使古城受到毀壞，而後因都市計劃而拆除部份城牆。（資料來源：國家圖書館「臺灣記憶」網站依據臺閩地區古蹟資訊網撰文）

恆春西門，依據「聚珍臺灣」總監王子碩解釋，特殊之處在於城門左右牆上開兩個大洞，倪蔣懷如實呈現。

北美館和白雪蘭為何堅持是《鳳山縣舊城東門》？經過筆者抽絲剝繭，終於找出答案。錯誤的一步不自知，在於日記日期配對錯誤，導致地點判讀錯誤，此錯誤維持二十八年。

畫家在1929年舊曆年南部行中，分別在2月12日和13日紀錄鳳山舊城和臺南多個城門的寫生（日記取自：《藝術行腳》北美館1996年出版）：

二月12日 晴

七時五十分出發踏上歸途，看到車城一帶有畫題，因是團體行動，遺憾沒法作畫。途中海口風景也好，畫褒忠門八開一張，十一時搭潮州開之小火車去高雄，，在春田館吃中飯，三時出去寫生，因為逆光沒有畫，坐小汽車去舊城畫東門四開一張，半屏山一張八開，這一件稍為有趣。八時乘公共汽車回高雄，夜宿春田館。其他人乘夜車回台北，因一人行動，有一些寂寞，但以後寫生很自由方便。

二月13日 南部 陰

七時二十分去舊城門畫四開一張，十時十三分去台南，在大福館休息，中餐後出去寫生，描寫小西門八開一張、四開一張，比較滿意。黃昏時描寫東門四開一張，九時三一分夜快車回基隆，在車中遇到中村保三，黃昏時台南開始下雨。

二十八年來，原編撰者白雪蘭一直盯在二月12日，筆者也找遍鳳山舊城和新城在1929年當時留存的所有古城門，外貌皆不吻合。

《藝術行腳》北美館1996年出版，頁 76, 77 / 日記日期配對錯誤，導致地點判讀錯誤 / 同樣錯誤重複於白雪蘭：《礦城 麗島 : 倪蔣懷》雄獅圖書2003年出版，頁78 - 79。

爾後筆者經過仔細考證、無數次推翻再推翻，原來作品源自前一天，也就是2月11日。當天一行人在恆春停留大約一小時，畫家日記中自稱：「十時半到達恆春，畫四開一張，頭一次像樣的作品出來。十一時半再出發」。

二月11日 南部晴

早餐前畫一張八開，七十五十分專車去鵝鑾鼻，途中鳳凰木並列，非常優美。在楓港畫八開一張，十時半到達恆春，畫四開一張，頭一次像樣的作品出來。十一時半再出發，十二時到達鵝鑾鼻，吃完便當後登上燈塔，雖號稱是台灣八景之一，但景色仍不及大里(在宜蘭縣)，畫八開一張，光線狀況不好，二時又出發，途中帆船石很美(有冊頁為證)，畫興湧現，但因團隊行動，只好放棄作畫念頭，很遺憾。三時半到四重溪，缺乏畫題，很失望。勉強畫四開一張，再去洗溫泉，夜宿公共浴場。（日記取自：《藝術行腳》北美館1996年出版）

畫家抵達恆春時頗匆忙，停留一小時，滿意自己的表現，但時間有些不足，眼前接近正午中景、遠景刺眼的微逆光已呈現，城門左右牆上兩個大洞也寫實表現，回家再潤筆完成。日記中完全沒有透露恆春的停留點是西門，讀者很容易擦身而過，但是恆春東、西、南、北四個城門的老照片不難辨識，西門是唯一可能。

從這範例可看出，解讀倪蔣懷的日記必須讀進字裏行間 (reading between the lines)，不能只閱讀表層。

以下是日治時期大約 20 - 30 年代，鳳山舊城東、西、南、北城門的樣貌：

鳳山舊城東門 (鳳儀門)

鳳山西門（取自臺府展資料庫）

鳳山舊城南門 (啟文門) / 照片文字描述：門上有「？文門」字樣，推測應為鳳山舊城啟文門（取自國立臺灣歷史博物館）

鳳山舊城北門（拱辰門）（取自國家文化記憶庫）